НАУЧНАЯ СТАТЬЯ
ВАК 5.7.8, 5.7.1
УДК 1(101)
EDN HBBXYV
Чупров Александр Степанович,
Благовещенский государственный педагогический университет, доктор философских наук, профессор. Благовещенск, Россия.
ORCID 0000-0002-3279-2853
SPIN 5993-3918
E-mail:
«ИНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ» ЧЕЛОВЕКА
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена анализу единства и разнообразия форм, а также внутренней противоречивости и драматизму существования Я-бытия человека, названного «иной реальностью», которая, с одной стороны, базируется на физической, биологической, индивидуальной и социальной реальности человека, с другой, — качественно отличается от них. Такой анализ позволил автору прийти к выводу о том, что «иная реальность» есть непосредственная (имманентная) реальность человека, в которой и которой он живет, тогда как все предыдущие четыре уровня реальности носят для человека опосредованный характер: человек всегда может их видеть только сквозь призму своей «иной реальности». Будучи следствием единства бытия и небытия, которое воплощается в принципе интенциональности как стремлении небытия к бытию и, в частности, воли к жизни, «иная реальность» сама есть единство бытия и существования, которое творится человеком как субъектом, наделенным разумом, морально-эстетической чувственностью и свободной волей. Все основные формы «иной реальности» взаимодополняют друг друга. Здесь каждая форма необходима: исчезновение хотя бы одной неизбежно приведет к гибели и исчезновению всех остальных. При этом основные формы «иной реальности» составляют ряд противоположностей, в которых каждая из сторон обретают в противоположной стороне свою действительность, смысл и ценность. Исключительность «иной реальности» не спасает ее от внутренней противоречивости, которая, с одной стороны, обеспечивает ее качественное развитие (историчность); с другой, — обусловливает ее временной и врéменный характер, драматизм ее существования, и неизбежно ведет «иную реальность» к ее самоуничтожению. Только чувственная способность различения человеком добра и зла, а также добрая воля на основе адекватного мышления и достоверных знаний способны продлевать существование «иной реальности» настолько, насколько это в принципе возможно в соответствии с ее онтологическим потенциалом.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
человек, иное, бытие, небытие, существование, реальность
Статья поступила: 11.01.2025
Рецензии получены: 18.02.2025
Принята к публикации: 01.03.2025
Открытый доступ на условиях лицензии CC BY-NC 4.0
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Чупров, А. С. «Иная реальность» человека / А. С. Чупров // Социум и власть. — 2025. — Т. 22. — № 1. — C. 7–23. — DOI 10.22394/1996-0522-2025-1-07-23. — EDN HBBXYV.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Абхава. Философская энциклопедия / Новая философская энциклопедия. В 4 т.; под редакцией В. С. Стёпина. – М. : Мысль. 2001. https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/7799/%D0%90%D0%91%D0%A5%D0%90%D0%92%D0%90?ysclid=m5w88x1cqg167273039 (дата обращения: 14.01.2025).
2. Гегель, Г. Философия права / Г. Гегель. – М. : Мысль, 1990. – 265 с.
3. Гесиод. Теогония / Эллинские поэты VII—III вв. до н. э. Эпос. Элегия. Ямбы. Мелика / отв. ред. М. Л. Гаспаров. – М. : Ладомир, 1999. – Ст. 886-900. – URL: http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1425407001#880 (дата обращения: 14.01.2025).
4. Кант И. Наблюдение над чувством прекрасного и возвышенного / И. Кант Сочинения в 8-ми т. Т. 2. – М. : Чоро, 1994. – 429 с.
5. Платон. Софист. / Платон. Сочинения в четырех томах. Т. 2 / под общ. ред. А. Ф. Лосева и В. Ф. Асмуса; Пер. с древнегреч. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та: «Изд-во Олега Абышко», 2007. – 626 с.
6. Родзинский, Д. Л. Небытие и бытие сознания в ранних формах индийской, китайской и греческой философии / Д. Л. Родзинский. – М. : Моск. психол.-соц. ин-т, 2006. – ISBN 5-89502-928-0. – EDN QWMKVN.
7. Родзинский, Д. Л. Антропологические аспекты бытия и небытия : специальность 09.00.13 «Философская антропология, философия культуры» : автореф. дисс. … докт. филос. наук / Родзинский Дмитрий Леонидович. – Москва, 2014. – 46 с. – EDN ZOYYNT.
8. Чанышев, А. Н. Трактат о небытии / А. Н. Чанышев // Философия и общество. – 2005. – № 1(38). – С. 5-15. – EDN QDFBKJ.
9. Чупров. А.С. Инвариантность принципов философствования и уникальность философских воззрений / А. С. Чупров // Топос. – 2024. – URL: https://www.topos.ru/article/ontologicheskie-progulki/invariantnost-principov-filosofstvovaniya-i-unikalnost-filosofskih (дата обращения: 14.01.2025).
